代码模板怎么选
按项目类型选模板，而不是按功能列表选——这是选型的第一原则
选代码模板这件事，我纠结了好几个月。不是没有选项——正好相反，是选项太多了。
但你真正需要的不是"功能最多"的模板，而是在你的场景下，改起来最顺手的那个。
为什么不从零开始
大部分人（包括以前的我）下意识觉得：自己搭，最干净、最可控。
但实际做过两三个项目之后，你会发现大部分代码是重复的——登录、支付、邮件、用户管理、后台布局……每次写一遍，每次踩一遍坑。
用模板的本质不是"偷懒"，是把精力集中在产品逻辑上。而且现在 AI 编程工具这么强，基于模板改比从零开始写效率高太多了。
先看你是哪类项目
下面这张决策图能帮你快速定位方向：
flowchart TD
A[你的项目是什么类型？] --> B{需要原生平台体验？}
B -->|是| C{iOS / Android / 小程序？}
B -->|否| D{需要桌面安装 / PWA / Edge 部署？}
C -->|iOS| E[→ 原生应用模板]
C -->|Android| F[→ 原生应用模板]
C -->|小程序| G[→ 原生应用模板]
D -->|PWA| H[→ 专项模板]
D -->|桌面| I[→ 专项模板]
D -->|Cloudflare/Serverless| J[→ 后端与 API]
A --> K{需要后端 API / 微服务？}
K -->|是| L[→ 后端与 API]
K -->|否| M[→ 网站模板]
A --> N{游戏 / 浏览器插件？}
N -->|是| O[→ 专项模板]购买前的 6 件事
不管是免费还是付费模板，下载前用这个清单过一遍：
- 平台是否先定死：iOS、Android、Web、PWA、桌面，还是纯 API。
- 是否覆盖"第一周需求"：认证、支付、后台、CMS、国际化、部署、示例数据、文档。
- 你是否要收费给终端用户：这直接影响许可证能不能合法用于 SaaS。
- 是"UI 壳"还是"业务骨架"：很多模板只有页面和组件，没有真正的鉴权、账单、数据库迁移。
- 是否有官方文档、Demo、更新记录：对新手来说，文档质量比组件数量更重要。
- 24 小时内能否完成"去 Demo 化"：改品牌名、删演示内容、跑通一个真实页面。如果第一天都做不到，这个模板大概率不适合你。
核心判断：如果你的难点是"业务流程"，优先买功能型 boilerplate；如果你的难点是"技术体系"，优先用官方免费 starter 学结构。
快速推荐总表
| 项目类型 | 免费首选 | 付费首选 | 详细页 |
|---|---|---|---|
| SaaS / 全栈 Web | Open SaaS / T3 Stack | SupaStarter / Nexty / MkSaaS | → 网站模板 |
| SPA / 后台管理 | CoreUI React Free | Metronic | → 网站模板 |
| 目录站 / 导航站 | Free Directory Boilerplate | MyListing | → 网站模板 |
| 博客 / 内容站 | Astro Blog Starter | Newspaper | → 网站模板 |
| iOS 原生 | SwiftUI Indie Stack | WrapFast | → 原生应用 |
| Android 原生 | Now in Android | MaterialX | → 原生应用 |
| React Native | Ignite | — | → 原生应用 |
| 微信小程序 | 原生模板 / Taro | — | → 原生应用 |
| API 后端 | FastAPI / NestJS | — | → 后端与 API |
| Serverless | Cloudflare Workers Templates | Scale to Zero AWS Kit | → 后端与 API |
| 微服务 | Encore Starters | Radixweb | → 后端与 API |
| 浏览器插件 | Plasmo / WXT | — | → 专项模板 |
| PWA | PWABuilder Starter | — | → 专项模板 |
| 桌面应用 | Tauri / Electron Boilerplate | — | → 专项模板 |
我折腾了几个月之后的结论
说点没人爱听的大实话：没有银弹。不可能有一个模板，既让你一周上线，又让你五年不重构，还免费开源、文档中文、支持微信支付。
但你也不需要银弹。你只需要两样东西：
- 一个"主力模板" — 认真学透它，以后大多数项目都基于它启动
- 几个"快手模板" — 针对不同类型的项目，有对应的轻量选择
选模板花 3 天，用模板用 3 年。不要在这一层上反复横跳。Prisma 和 Drizzle 的差别，在 MVP 阶段根本不重要。把时间花在产品逻辑上。
2026 年独立开发者标配
后端选 Supabase（免费 Postgres + Auth + Storage）+ Stripe 基本是 2026 年 indie 社区的共识，90% 的模板都支持这套组合。
AI 集成现在是新模板的标配能力——很多模板已经内置了 OpenAI / Claude 的示例代码，不用自己从头接。
UI 这块更是统一了：Tailwind + shadcn/ui 几乎全覆盖。选一个你看着顺眼的颜色主题就行，不用纠结组件库。
| 层面 | 推荐选择 |
|---|---|
| 框架 | Next.js（主力）/ Hono.js（API 服务） |
| 数据库 | PostgreSQL + Drizzle |
| 认证 | Auth.js（原 NextAuth） |
| UI | Tailwind CSS + shadcn/ui |
| 部署 | Vercel / Cloudflare / Docker |
| 移动端 | React Native（Ignite）/ 小程序（原生/Taro） |
更多资源
- boilerplatelist.com — 按标签筛选模板
- boilerplatesearch.com — 按功能搜索
- GitHub 搜
indie hacker boilerplate - Reddit r/indiehackers — 看别人在用啥
01MVP 模板适合谁
如果你要做的是知识付费、AI 工具、会员站、SaaS 或需要登录支付的内容产品，可以看 01MVP Starter Kit。
它不追求覆盖所有业务，而是先把登录、支付、积分、AI、文档、后台、部署这些重复基础设施放好。适合想尽快上线 MVP、再根据真实用户反馈迭代的人。
如果你只是做一个纯静态展示页，或者完全不需要账号和支付，用更轻的模板会更合适。