API 中转站

国内用海外 AI 模型绕不开中转站,但服务商太多不知道怎么选。这篇整理了主流中转站的参考信息、选型框架和统一管理工具。

为什么需要中转站

在国内用海外 AI 模型,主要有几个门槛:

  • 海外信用卡不好办
  • 某些 API 域名被限,直连不稳定
  • 很多账户有封号风险,特别是高额度订阅

中转站帮你统一接海外 API,用国内支付方式充值,网络也做了优化。

但中转站的问题也很明显:太多了。随便一搜就是几十家,价格、稳定性、客服质量参差不齐。

主流服务商一览

HuntifyAI 上有一个 API Proxy 分类,目前收录了 29 个中转站。它按场景分了类:

  • 通用 API 网关 — 文本、图像、视频多模态都支持
  • 编程代理专用 — 主要给 Claude Code、Codex、Gemini CLI 用

通用 API 网关

服务商特点价格参考
OpenRouter300+ 模型,全球最大,月处理 70T tokens按请求最优定价
AIHubMix500+ 模型统一接入按量计费,无需订阅
ZenMux94+ 模型,有不满赔偿机制按 token 计费
RunAPI国内定位,对标 OpenRouter,150+ 模型约比官方低 50%
nickz500+ 模型,面向高并发按量付费

编程代理专用

服务商特点价格参考
AI CodingClaude Code/Codex/Gemini 稳定镜像,$200 账号池零封号风险,50ms P99 延迟
YesCodeClaude Code/Codex 高性能路由,SOC 2 Type II月 1M tokens 免费层
AICodeMirror面向国内开发者,多节点容灾包月/按量都行,支持企业发票
DragonCode统一调用 Claude Code/Codex/Gemini CLI按 token 人民币计价
Aiberm聚合 30+ 模型比官方便宜 90%

这些信息可以作为初步筛选的参考,但实际用起来怎么样,还是得自己试。建议先充小额测试,别上来就买大套餐。

选型建议

选中转站主要看三个维度:

维度关键指标
稳定性是否有多个节点容灾、SLA 承诺、历史故障率
延迟P99 延迟、是否有国内节点、是否支持 WebSocket
价格按 token 计费还是包月、是否有免费层、最低充值金额

建议的筛选流程:

  1. 先明确用途 — 是通用 API 调用还是编程代理(Claude Code/Codex 等)
  2. 看服务商是否支持你需要的模型
  3. 先充几十块测试延迟和稳定性
  4. 确认退款政策和客服响应速度
  5. 不要一次性买大套餐

CC Switch:统一管理工具

不管你选哪家中转站,最终落到操作上就是一件事:配 API Key 和 Endpoint

如果你的工作流涉及多个模型和多个 CLI 工具(Claude Code、Codex、Gemini CLI),来回改配置文件会很烦。

CC Switch 是一个桌面端工具,用可视化界面管理这些配置:

  • 50+ 内置提供商预设 — 一键切换,拖拽排序
  • 本地代理 + 自动故障转移 — 一个挂了自动切到另一个
  • 统一 MCP 面板 — 跨应用同步
  • 用量与费用追踪仪表盘
  • Deep Link 导入 — 别人分享的配置一键导入

开源项目,Tauri 2 + React + Rust 构建,数据存在本地的 SQLite 里。

相关资源